در مصاحبه ای با Tom's Guide، کیندر لیو، رئیس OnePlus، تعهد سامسونگ و گوگل را برای ارائه آخرین پرچمداران خود با هفت سال پشتیبانی نرم افزاری بررسی کرد. به گفته او، "صرفا ارائه پشتیبانی طولانی تر با به روز رسانی ها کاملا بی معنی است."
اکتبر گذشته، گوگل گوشی‌های پرچمدار جدید خود Pixel 8 و Pixel 8 Pro را معرفی کرد که قول پشتیبانی نرم‌افزاری بی‌سابقه هفت ساله (7 ارتقا) را داده بود. Androidو 7 سال به روز رسانی امنیتی). سه ماه بعد، او غول آمریکایی در این زمینه را سامسونگ با «پرچم‌های» جدیدش نامید. Galaxy S24، S24+ و S24 Ultra.
گالری عکس
OnePlus اخیراً جدیدترین پرچمدار خود، OnePlus 12 را عرضه کرده است. با آن، سازنده قول چهار به روز رسانی سیستم و پنج سال به روز رسانی امنیتی را می دهد. در مصاحبه با Tom's Guide، رئیس OnePlus، Kinder Liu، دلایلی را فاش کرد که چرا این شرکت به اندازه سامسونگ و گوگل پشتیبانی نرم افزاری طولانی ارائه نمی دهد.
یکی از دلایلی که وی عنوان می کند این است که باتری گوشی هوشمند چند سال پس از فعال شدن شروع به تحلیل می کند. "وقتی رقبای ما می گویند پشتیبانی نرم افزاری آنها هفت سال طول می کشد، به یاد داشته باشید که باتری گوشی آنها لازم نیست." لیو توضیح داد این فقط به روز رسانی نرم افزار نیست که برای کاربران مهم است، بلکه روان بودن تجربه کاربری نیز اهمیت دارد. لیو بیشتر توضیح داد و پیشنهاد کرد که اگر سخت افزار گوشی هوشمند شما نتواند در همان سطح کار کند، پشتیبانی نرم افزاری طولانی تر لزوماً معنی زیادی ندارد.
شما می توانید علاقه مند شوید
در نهایت، او به درستی یک گوشی هوشمند را با یک ساندویچ مقایسه کرد که گفت: برخی از سازندگان اکنون می گویند که مواد داخل ساندویچ آنها - نرم افزار تلفن آنها - هنوز هفت سال بعد خوب خواهد بود. اما چیزی که به شما نمی گویند این است که نان داخل ساندویچ - تجربه کاربری - ممکن است بعد از چهار سال کپک بزند. ناگهان هفت سال پشتیبانی نرم افزاری مهم نیست زیرا تجربه کاربری شما با گوشی بسیار وحشتناک است." در همین راستا، وی افزود که OnePlus OnePlus 12 را توسط TÜV SUD آزمایش کرده است و گفته می‌شود نتایج نشان می‌دهد که این گوشی به مدت چهار سال عملکرد "سریع و روان" ارائه می‌کند.
باتری را می توان با کسری از هزینه گوشی تعویض کرد.
…دقیقا. علاوه بر این، اگر تلفن "به کار خود ادامه ندهد" احتمالاً مشکلی در سیستم وجود دارد. برخی از تلفن ها اکنون سریعتر از رایانه های شخصی رومیزی یا لپ تاپ ها هستند. چرا باید 7 سال دیگر سیستم آنقدر پرمخاطب باشد که گوشی نتواند آن را تحمل کند. باشه، شاید با بازی ها بفهمم. او دوست محافظه کارتری دارد Galaxy نوت 8 از زمان عرضه آن (2017/2018) و اگر نمایشگر آن خراب نبود، قطعاً (حتی با وجود عدم پرداخت) استفاده از آن ادامه خواهد داشت. گوشی بدون عیب عکس می گیرد و عکس می گیرد.
مزخرفات تو قفس S24Ultra جایگزین Note10+ من می شود فقط به دلیل پایان به روز رسانی (بدون جریان androidu من مجاز به ورود به برنامه های شرکت نیستم). البته باتری بعد از 4,5 سال یک روز دوام نمی آورد اما فاجعه کامل نیست اما اگر می دانستم گوشی برای 4 آپدیت دیگر پشتیبانی می شود روی باتری سرمایه گذاری می کردم. تلفن همه چیز را به خوبی اداره می کند، تنها چیزی که واقعا قدیمی است دوربین است، اما من احتمالا می توانستم با آن زندگی کنم.
افرادی هستند که هر سال گوشی ندارند، مهم نیست، کسانی هستند که با گوشی کنار می آیند، در آن «قرار می گیرند» و من حتی به ارقام زیادی هم نیاز ندارم، همین بس که گوشی به روز شده و امن است Ultra با 1 ترابایت قطعاً تا 5 یا 6 سال دیگر هنوز هم یک گوشی مناسب و توانا خواهد بود که فقط بخار آن تمام نمی شود.
و یک جنبه دیگر وجود دارد و آن از دست دادن ارزش است. امروزه، زمانی که می خواهید یک گوشی یک ساله بفروشید، در اکثریت قریب به اتفاق موارد، شما در حال فروش یک دستگاه چغندر هستید که عملاً نیمی از عمر (ایمن) آن است، بنابراین منطقی است که از دست دادن ارزش آن چشمگیر باشد. اگر بخواهیم حداقل کمی اقتصادی، زیست محیطی و مسئولانه رفتار کنیم، دور شدن از مصرف اجباری یک اقدام منطقی و درست است و من واقعا خوشحالم که سامسونگ این کار را انجام داده است. اگر "بسته بندی گوشی" فوق العاده اکو باشد و در کمپوست تجزیه شود چه فایده ای دارد، وقتی خود hw باید بعد از 3 یا 4 سال استفاده تعویض شود، کار می کند، کافی است و از آن راضی هستید؟
اگر برخی چینی ها فکر می کنند که چنین پشتیبانی طولانی احمقانه است، پس چه کسی اهمیت می دهد.