بستن آگهی

سامسونگ گوشی‌های هوشمندی را که برای بازارهای بین‌المللی در نظر گرفته شده‌اند به تراشه‌های اگزینوس خود مجهز می‌کند، که اغلب باعث ناراحتی مشتریانی می‌شود که راه‌حل کوالکام را ترجیح می‌دهند. این تنها عملکرد نیست، بلکه قابلیت اطمینان نیز مقصر است. اما آیا می توانید چنین وضعیتی را در اپل تصور کنید؟ در هر صورت تلاش سامسونگ قابل قدردانی است، اما واقعیت این است که اگر می خواست می توانست بهتر عمل کند. 

درست همانطور که تراشه های خود را برای آیفون می سازد Apple (از طریق TSMC)، سامسونگ نیز آنها را می سازد. اما هر دو استراتژی کمی متفاوت دارند و اپل به وضوح بهتر است - حداقل برای کاربران دستگاه هایش. بنابراین با هر نسل جدید آیفون، ما یک تراشه جدید در اینجا داریم که در حال حاضر A15 Bionic است که در iPhonech 13 (mini)، 13 Pro (Max) و همچنین iPhone SE نسل 3. شما آن را در هیچ جای دیگری (هنوز) پیدا نخواهید کرد.

استراتژی دیگر 

و سپس سامسونگ است که پتانسیل واضحی را در استراتژی اپل دید و آن را با طراحی تراشه خود نیز امتحان کرد. این دستگاه از اگزینوس خود در دستگاه های مختلف استفاده می کند، اگرچه همچنان از اسنپدراگون ها بیشتر و بیشتر استفاده می کند. به عنوان مثال، تراشه فعلی Exynos 2200، در هر دستگاهی از این سری که در اروپا فروخته می شود، برتری دارد Galaxy S22. در بازارهای دیگر، آنها قبلاً با اسنپدراگون 8 نسل 1 تحویل داده می شوند.

اما اگر Apple سامسونگ تراشه خود را به طور انحصاری در دستگاه‌های خود توسعه داده و استفاده می‌کند، که شاید این اشتباه باشد. بنابراین Exynos آن در دسترس سایر شرکت‌هایی است که می‌توانند آن را در سخت‌افزار خود قرار دهند (Motorola، Vivo). بنابراین، اگزینوس به جای طراحی و بهینه سازی تا حد امکان برای یک دستگاه سازنده خاص، درست مانند اپل، باید سعی کند تا حد امکان با ترکیبی از سخت افزار و نرم افزار قابل تصور کار کند.

از یک سو، سامسونگ در تلاش است تا برای عنوان قدرتمندترین گوشی هوشمند بازار بجنگد، از سوی دیگر، اگر تراشه را قلب گوشی در نظر بگیریم، نبرد آن در حال حاضر در غنچه شکست خورده است. در عین حال، نسبتاً کمی کافی است. برای تولید اگزینوس یونیورسال برای همه افراد دیگر و مدلی که همیشه مطابق با سری پرچم‌دار فعلی طراحی شده است. در تئوری، اگر سامسونگ بداند که گوشی از چه صفحه نمایش، دوربین و نرم افزاری استفاده می کند، می تواند یک تراشه بهینه سازی شده برای آن قطعات بسازد.

نتیجه می تواند عملکرد بالاتر، عمر باتری بهتر و حتی کیفیت عکس و فیلم بهتر برای کاربران باشد، زیرا تراشه های اگزینوس در مقایسه با تراشه های اسنپدراگون به سادگی ضرر می کنند، حتی اگر از همان سخت افزار دوربین استفاده کنند (مثلاً می توانیم آن را مشاهده کنیم. تست ها DXOMark). همچنین می‌خواهم بر این باور باشم که تمرکز بر رابطه نزدیک‌تر بین چیپ‌ست و بقیه سخت‌افزار تلفن می‌تواند به جلوگیری از بسیاری از باگ‌ها و عیوب کمک کند. Galaxy S شاید امسال بیش از هر زمان دیگری رنج می برد.

گوگل به عنوان یک تهدید آشکار 

البته از جدول به خوبی توصیه می شود. سامسونگ نیز مطمئناً از این موضوع آگاه است و اگر بخواهد می تواند کاری برای بهبود خود انجام دهد. اما از آنجایی که شماره یک جهان است، شاید به اندازه کاربرانش به درد او نخورد. خواهیم دید که گوگل با چیپ های Tensor خود چگونه عمل می کند. حتی او فهمید که آینده در تراشه خودش است. علاوه بر این، دقیقاً گوگل است که آماده تبدیل شدن به یک رقیب تمام عیار برای اپل است، زیرا تلفن ها، تراشه ها و نرم افزارها را زیر یک سقف می سازد. حداقل در آخرین مورد ذکر شده، سامسونگ همیشه عقب خواهد ماند، حتی اگر در این زمینه با پلتفرم Bada نیز تلاشی انجام داد که به نتیجه نرسید.

گوشی های سامسونگ Galaxy به عنوان مثال، می توانید S22 را از اینجا خریداری کنید

پرخواننده ترین های امروز

.