تست معروف DXOMark رتبهبندی گوشیهای هوشمند را با توجه به اندازهگیریهای مختلف کیفیت آنها جمعآوری میکند. دوربین ها مهمترین چیز در اینجا هستند، اما آنها صدا، صفحه نمایش یا باتری را نیز ارزیابی می کنند. در اول، پرچم فعلی Galaxy S24 Ultra یک شکست کامل است، اما برعکس، در نمایشگر عالی است.
بیایید با خبر خوب شروع کنیم: Galaxy S24 Ultra بهترین نمایشگر را در بین تمام گوشی های هوشمند دارای رتبه DXO دارد. امتیاز 155 را به دست آورد و پیکسل 154 با 8 امتیاز و چهارمین با 152 امتیاز Galaxy از Fold5. در DXO عملکرد نمایشگر را با خوانایی خوبش دوست دارم، مخصوصاً در محیط بیرون که گفته می شود در کلاس خود بهترین است. جالب اینجاست که علیرغم مشکلاتی که کاربران از آن شکایت دارند، DXO به رنگهای زنده و دلپذیر در هر شرایطی امتیاز میدهد. اگر نمایشگر در حین پخش ویدیو روشنایی چندانی از خود ساطع نکند و برعکس، از کمبود روشنایی در سناریوهای نورپردازی داخلی رنج نبرد، نتیجه حتی بهتر خواهد بود.
و حالا خبر بد: Galaxy S24 Ultra در رتبه بندی کیفیت عکس DXOMark در رتبه هجدهم قرار گرفت. تنها 18 امتیاز دریافت کرد، زمانی که نه تنها توسط آیفون 144 پرو، بلکه توسط آیفون 14 که تنها دو دوربین دارد و فاقد هرگونه لنز تله فوتو است، پیشی گرفت. با این حال، DXOMark به طور کلی با دوربین های گوشی های سامسونگ مشکل دارد، زیرا هیچ Ultra در بین 15 دوربین برتر قرار نگرفت. اگرچه DXO روشنایی واضح و دلپذیر عکس ها را در هر شرایطی ستایش می کند، نوردهی ایده آل و تعادل رنگ سفید یا جزئیات خوب و تثبیت کننده فیلم موثر، کاستی هایی نیز وجود دارد.
مشکل این است که نتایج از نویز زیادی رنج می برند، به خصوص در مواردی که سایه های زیادی وجود دارد و به طور کلی در گوشه های عکس ها، و همچنین برای فیلم های گرفته شده در شرایط کم نور. همچنین از عمق میدان کم، تاخیر بین فشار دادن دکمه شاتر و گرفتن عکس در شرایط مختلف و واکنش کند فوکوس خوشم نیامد. آیا سامسونگ کاری برای انجام دادن دارد؟ کاملاً بله، از طرف دیگر، این یک دستگاه عکاسی واقعا جهانی است. خود معیارهای DXO ممکن است ایدهآل نباشند، و علاوه بر این، این آزمایش توسط بسیاری از افراد زیر سوال میرود که از تولیدکنندگان خاصی عقب مانده است.
علاوه بر این، این کاملاً یک پارادوکس است که حتی چنین باشد Galaxy S24 Ultra مدال طلا را در بخش عکاسی دریافت کرد که نشان دهنده بهترین تجربه در کلاس خود بدون افت کیفیت است. از این گذشته، دستگاه در مورد نمایشگر نیز چنین چیزی را دارد، جایی که برعکس منطقی است. با این حال، در مورد عکاسی، با امتیاز نه چندان خوب، تا حدودی با خود تناقض دارد.
عکس های عالی می گیرند، من به هیچ آزمایشی و مزخرفی در قفس علاقه ندارم.
بنابراین او فقط برخی از نتایج را از dxo کپی کرد، اما هرگز در زندگی خود مقایسه ای در یوتیوب ندید، برای مطالعه و مقاله ای در مورد چیزی، باید حداقل یک مقاله کلیک شرم آور بنویسد.
بنابراین شما عکسهای iPhone 15 pro max.. را یک کلاس بهتر ندیدهاید
بنابراین من آن را با 15 PRO MAX خود مقایسه کردم و باید اعتراف کنم که واقعاً عکس های عالی می گیرد، چه ثابت و چه فیلم. احتمالاً کسی در تلاش است تا تازگی سامسونگ را زیر پا بگذارد. وگرنه از هر نظر گوشی عالیه.
دقیقاً، مقایسه با Vive x100pro به خوبی مشخص می شود
سلام، vivo برخی از عکس ها را بهتر می کند. اما تلفن همراه فقط برای عکس گرفتن نیست، vivo از جهات دیگر بهتر است. سامسونگ در کل بهتر است. توقف کامل
دقیقا. جهنم های چینی که می توانند عکس بگیرند، اما یک سال دیگر دور ریخته می شوند. من در مورد ردیابی و تبلیغات صحبت نمی کنم.
من سامسونگ دارم ولی ویو قبلی گوشی خوبی بود. بعد از سه سال، نه مربا، نه تبلیغات. اگر معامله بهتری برای سامسونگ نبود، من به آن پایبند بودم. اما این یک واقعیت است که سامسونگ کارها را بهتر انجام می دهد، ساخت آن کیلومترها جلوتر از بقیه است androidدر اما zo یک مرجع شخصی است.