تولیدکنندگان زیادی وجود دارند که برند یک شرکت تثبیت شده را در یک بخش معین ارائه می‌کنند تا دستگاه‌های خود را برجسته‌تر و منحصر به فردتر نشان دهند. سال گذشته شایعاتی مبنی بر احتمال وقوع چنین اتفاقی وجود داشت Galaxy S22 می تواند به مجموعه دوربین های Olympus مجهز شود. این اتفاق نیفتاد و گوشی های سامسونگ هنوز هیچ اشاره ای به هیچ چیز دیگری جز یک سازنده داخلی کره جنوبی ندارند.
اما در جاهای دیگر معمول است. چندین تولید کننده چینی چندین سال است که این کار را انجام می دهند. OnePlus با Hasselblad برای سری OnePlus 9 همکاری کرده است. Vivo با این شرکت همکاری کرده است. Carl Zeiss، Huawei، از طرف دیگر، همکاری طولانی مدت با لایکا دارد. اما سامسونگ ممکن است (و به درستی) فکر کند که دوربینش به تنهایی به اندازه کافی خوب است و نیازی به برچسب یک سازنده معروف ندارد.
گالری عکس
این شرکت به خوبی از این واقعیت آگاه است که ساخت یک محصول خوب تنها بخشی از معادله است. بازاریابی موثر به همان اندازه مهم است، اگر نه بیشتر. ارتباطات پیرامون یک محصول جدید باید به اندازه کافی قوی و فریبنده باشد تا مشتریان را وادار به باز کردن کیف پول خود کند. بنابراین، OEM های چینی دریافته اند که مشارکت آنها با مارک های اصلی دوربین به نتیجه مورد نظر خود می رسد، که در درجه اول ایجاد علاقه به راه حل های آنها است. به هر حال، فریب یک برند بزرگ معمولا برای جذب مشتری کافی است. به همین دلیل است که این مشارکت ها واقعا قوی هستند و اگر کار نمی کردند، خیلی وقت پیش اینجا نبودند.
شما می توانید علاقه مند شوید
Bang & Olufsen، JBL، AKG، Harman Kardon و دیگران
مطمئناً می توان ادعا کرد که سامسونگ با داشتن لوگوی سازنده دوربین بر روی گوشی های پرچمدار خود سود چندانی کسب نمی کند. همچنین می تواند به این واقعیت مربوط شود که سامسونگ خود را فردی می بیند که خارج از لیگ این شرکت های چینی است، یا بهتر است بگوییم فردی که بسیار بالاتر از آنها است. در واقع، سامسونگ احتمالاً خود را تنها رقیب خود در بخش پرچمداران منحصراً می داند. Apple. در این رابطه، احتمال یخ زدن جهنم بیشتر از یخ زدن است Apple برند دیگری ارائه کرد
مانند Apple بنابراین سامسونگ احتمالاً نیازی به کاهش ارزش برند خود با دنبال کردن یک مشارکت مشابه احساس نمی کند. با این حال، این شرکت می‌تواند از مالکیت خود بر برندهای صوتی ممتاز استفاده کند و بدون اتکا به شخص ثالث به همان نتیجه برسد. همانطور که برخی از شما ممکن است به یاد داشته باشید، سامسونگ در سال 2016 هارمن بین المللی را خریداری کرد و برندهای صوتی برتر مانند Bang & Olufsen، JBL، AKG، Harman Kardon و غیره را خریداری کرد.
گالری عکس
سپس این شرکت به میزان بسیار محدودی از این مارک های برتر برای دستگاه های خود استفاده می کند. در ابتدا، او یک تبلیغ بزرگ برای تحویل هدفون AKG ساخت، اما قبلا Galaxy با این حال، S8 اکنون این برند را چندان برجسته نمی کند. طیف وسیعی از تبلت های امسال Galaxy Tab S8 Ultra مجهز به بلندگوهایی است که توسط AKG تنظیم شده اند، اما واقعاً در هیچ کجا نمی بینید که سامسونگ به شدت به AKG متکی باشد. در بهترین حالت، AKG فقط به صورت گذرا ذکر می شود.
شما می توانید علاقه مند شوید
برترین پرچمداران این محدوده Galaxy با یک Galaxy Z باید به بلندگوهای تنظیم شده توسط Bang & Olufsen یا Harmon Kardon افتخار کند، چیزی که Galay Z Flip به عنوان یک دستگاه طراحی مستقیماً آن را وسوسه می کند. JBL پس از آن یک برند صوتی جهانی محبوب در بخش پایین تر است و بنابراین بهترین گزینه برای این محدوده خواهد بود Galaxy الف- البته فقط حمل لوگو در پشت دستگاه نیست، بلکه این «مشارکت» باید با یک راه حل فنی هم جواب دهد. از آنجایی که پیشرفت فناوری در هر نسل جدید از دستگاه‌ها کاملاً محدود است، این تجربه صوتی برتر می‌تواند به دستگاه‌های گران قیمت کمک کند تا از رقبا متمایز شوند. و زمانی که سامسونگ مالک این شرکت باشد، این به صورت رایگان است.
خوب، اگر AKG بلندگوها را تنظیم نمی کند، به این دلیل است که AKG مانند HARMAN متعلق به سامسونگ است.
چرا عمداً درخواستی برای ردیابی در جایی که نیاز به رضایت دارید دارید که به غیر از رضایت نمی‌توان آن را اعطا کرد، زیرا ابتدا توسط یک تبلیغ پوشش داده می‌شود که وقتی روی لغو کلیک می‌کنید به طور خودکار به طور مرموزی روی رضایت زیر آگهی کلیک می‌کند و وقتی تلفن نیز چرخانده می‌شود. برای افقی، دوباره همپوشانی دارد که به سادگی امکان انصراف از ردیابی شما وجود ندارد. من از شما می خواهم که آن را اصلاح کنید و در صورت تمایل صفحه / فیلم را نیز ارسال می کنم.
آنها خیلی محکم بازی می کنند، برای من مناسب است. هیچ وقت با صدای پرچم مشکلی نداشتم.
من در حال حاضر ROG Phone 22s را با 5 ultra قبل از آن دارم. کیفیت بلندگوها و صدا بسیار متفاوت است. و به نفع ایسوس! سامسونگ می‌تواند با این صدای باکیفیت بی‌عیب باشد.
و می توان بیشتر و بیشتر نوشت.
سامسونگ از i8910hd تا s3 و note 3 گوشی های با کیفیتی داشت... بعد شاید سری های بیشتری هم داشت. و سپس به سراشیبی رفت.
و من می دانم در مورد چه چیزی می نویسم. من همه آنها را داشتم.!
این یک مقاله دیگر در مورد هیچ است. برای نوشتن طولانی در مورد این واقعیت که سامسونگ به همکاری با یک شرکت خارجی بسیار مفتخر است و برندهای بالقوه Hifi "پریمیوم" را در اختیار دارد، کسی باید برای آن فکر کند. Samsunf هنوز نمی تواند درست عکس بگیرد و بلندگوهای موبایل در همه سامسونگ ها به طرز وحشتناکی بازی می کنند، شاید فقط S20U و اکنون S23U که حداقل یک نشانه از عمق را نشان می دهند. وقتی کسی به سامسونگ می گوید که سرعت شاتر مهم تر از Mpx و می تواند فقط این همکاری با لایکا یا دیگران باشد، در این صورت، شاید سامسونگ، عکس های بهتری بگیرد. و وقتی بلندگوهایش را مثلاً B&O کوک می‌کند، شاید حتی بیس هم داشته باشند. 🤟🏻