بستن آگهی

این یک راز آشکار است که پردازنده‌های اگزینوس سامسونگ، که این شرکت در پرچمداران خود در سرتاسر جهان به جز ایالات متحده، چین و کره جنوبی از آن‌ها استفاده می‌کند، به طور مرتب از تراشه‌های اسنپدراگون رقیب کوالکام در بنچمارک‌ها و آزمایش‌های دیگر کوتاهی می‌کنند. متاسفانه حتی در میان گوشی های میان رده هم وضعیت بهتر نیست.

نمونه بارز این گوشی هوشمند است Galaxy M31s، که در جمهوری چک نیز به فروش می رسد. این یک دستگاه میان رده است و غول فناوری کره جنوبی آن را به پردازنده Exynos 9611 مجهز کرده است که با استفاده از فرآیند قدیمی 10 نانومتری تولید شده است و برچسب قیمتی نه چندان خوشایند دارد - در اینجا با قیمت 8 CZK به فروش می رسد. اگرچه این گوشی گجت‌های مختلفی را ارائه می‌کند، اما می‌توان انتظار عملکرد کمی نسبت به قیمت را نیز داشت. برای مثال استفاده از پردازنده اسنپدراگون 990 کوالکام کافی است. دومی مشخصات فنی بسیار مشابهی دارد، اما قدرتمندتر است و به لطف استفاده از فرآیند تولید 730 نانومتری، اقتصادی تر از Exynos 7 است، در حالی که چند ماه قدیمی تر است. Galaxy M31s یک باتری 6000 میلی آمپر ساعتی داشت که متاسفانه به لطف چیپست مقرون به صرفه این باتری از بین می رود. چرا سامسونگ به تلاش برای رقابت در زمینه پردازنده با کوالکام ادامه می دهد؟ هر کسی می تواند به این سوال پاسخ دهد، اما یک چیز مسلم است، فقط مشتریان هزینه این "جنگ" را پرداخت می کنند.

صبر بسیاری از کاربران تمام شده است و حتی درخواستی برای سامسونگ ایجاد شد تا از پردازنده های Exynos در پرچمداران خود استفاده نکند. مردم به خصوص از عمر باتری کمتر و گرمای بیش از حد متنفرند. آیا هنگام خرید گوشی تصمیم می گیرید که به کدام پردازنده مجهز باشد؟ آیا تجربه منفی با پردازنده های اگزینوس دارید؟ در نظرات زیر مقاله با ما به اشتراک بگذارید.

پرخواننده ترین های امروز

.